Les blondes auraient un QI plus élevé que les brunes ou les rousses

Les blondes auraient un QI plus élevé que les brunes ou les rousses

Voilà des années que les blondes font l’objet de blagues douteuses sur leur couleur de cheveux et leur intelligence. Pourtant, selon une étude américaine publiée dans l’Economics Bulletin, elles seraient dotées d’un quotient intellectuel moyen plus élevé que les autres femmes.

Jay L. Zagorsky, chercheur dans l’Ohio et principal auteur de la recherche, a analysé des données du National Longitudinal Survey of Youth remontant à 1979. Cette recherche avait suivi des milliers de personnes entre 14 ans à 21 ans.

Les sondés avaient dû renseigner la couleur naturelle de leur cheveux et répondre à un test d’aptitude intellectuelle utilisé dans les forces armées (AFQT) permettant de déterminer l’intelligence des futures recrues. Ce test comprend des questions de vocabulaire, de compréhension de texte, de mathématiques et d’arithmétique.

Un QI de 103,2 points pour les blondes

Résultats : les femmes blondes qui avaient participé à l’étude présentaient les QI les plus élevés avec une moyenne de 103,2 points. Ces dernières étaient suivies par les châtains (102,7), les rousses (101,2) et les brunes (100,5).

« Je ne pense pas que l’on peut dire qu’elles sont sans aucun doute plus intelligentes que les autres, mais elles ne sont sûrement pas plus stupides », a expliqué Jay L. Zagorsky.

Cette recherche apporte la preuve qu’il ne devrait pas y avoir de discriminationau travail et en société contre les blondes lorsqu’il s’agit de leur intelligence.

Un hic dans cette étude : le chercheur émet des doutes quant à la sincérité des participantes lorsqu’elles ont donné leur réelle couleur de cheveux.

 

5 signes inattendus qui prouvent que vous êtes une personne intelligente

5 signes inattendus qui prouvent que vous êtes une personne intelligente

 

Plusieurs études démontrent que les personnes intelligentes auraient plus de difficultés à obtenir leur permis du premier coup, consommeraient plus d’alcool que les autres, seraient plus souvent célibataires ou préféreraient la solitude.

Plusieurs études démontrent que les personnes intelligentes auraient plus de difficultés à obtenir leur permis du premier coup, consommeraient plus d’alcool que les autres, seraient plus souvent célibataires ou préféreraient la solitude.

Vous n’avez pas obtenu votre permis de conduire du premier coup

Vous avez raté votre permis de conduire à plusieurs reprises ? Pas de panique, c’est peut-être parce que vous êtes trop intelligente, d’après une étude menée par la compagnie d’assurances britannique Privilege DriveXpert.

Publiée sur le site The Independant, l’étude établit une corrélation entre les qualifications d’un aspirant conducteur, le QI, la vie professionnelle et les chances d’obtenir son permis du premier coup.

Verdict : les conducteurs avec un esprit plus scolaire seraient susceptibles de « suranalyser » l’examen et de passer le permis au moins trois fois avant d’obtenir le précieux sésame. Les personnes dotées d’une intelligence plus pratique avec peu de qualifications et sans diplôme le réussiraient davantage du premier coup (pour 59% d’entre eux).

Vous êtes célibataire

Lire la suite « 5 signes inattendus qui prouvent que vous êtes une personne intelligente »

Greta Thunberg: quelle légitimité ?

C’est une visite qui ravit les uns et horripile les autres. Ce mardi, répondant à l’invitation de plusieurs députés du collectif Accélérons la transition écologique et solidaire, créé par l’ex-LREM Matthieu Orphelin,

. Les députés à l’origine de cette rencontre entendent organiser un « regard croisé inédit sur l’urgence climatique ». Greta Thunberg, récompensée ce dimanche par le prix Liberté 2019, participera à la réunion en salle Victor-Hugo accompagnée d’un représentant du ministère de l’Écologie et entourée de scientifiques ainsi que de plusieurs représentants d’associations de jeunesse engagées dans la lutte contre le réchauffement climatique. Avant d’assister, depuis la tribune d’honneur de l’Assemblée, aux questions au gouvernement. « Plus de 170 députés seront présents, issus de tous les groupes politiques à l’exception du Rassemblement national », fait savoir Matthieu Orphelin.

Mais,  la venue de la jeune militante ne fait pas l’unanimité. Certains élus qualifient de « prophétesse en culottes courtes ».

« Aucune légitimité »

«On nous convie à une prédiction de sainte Greta Thunberg, entourée de gens qui voient le réchauffement climatique comme une religion, s’emporte Julien Aubert au Figaro. Elle n’a aucune légitimité, on est ici dans l’émotion, il n’y a pas de débat possible. »

Certains pointent également du doigt un « décalage indécent » entre la venue de Greta Thunberg et le vote du Ceta, qui doit avoir lieu l’après-midi même.

« C’est une opération de communication, c’est une jeune femme engagée, mais elle n’apporte rien au débat, et ne suffit pas à masquer toute l’hypocrisie du gouvernement en matière d’environnement.

 

Nous devons agir.

La venue de Greta Thunberg est symptomatique d’une non-action du gouvernement. Nos héros ne sont pas Greta Thunberg, mais ceux qui sont sur le terrain au jour le jour pour tenter de trouver des solutions .

 

Les voleurs de portraits présidentiels

après les voleurs de nains de jardin,

On est rassuré, tout d’un coup. L’ordre règne en France. Enfin ! La preuve ?

Ça correctionne sévère, actuellement, après une « augmentation de la recrudescence », comme disait Coluche, des vols de portraits présidentiels dans les mairies.

Naguère, on eut à déplorer dans notre pays des épidémies de vols de nains de jardin. On se souvient des agissements délictueux du Front de libération des nains de jardin (FLNJ) qui sévissait cruellement à la fin des années 90 et au début des années 2000. Il s’agissait de rendre la liberté à ces petits personnages qui, au fond, n’ont rien demandé à personne et vivent, été comme hiver, dans leur petit coin de jardin, souvent de banlieue. Les nains de jardin avaient droit aux grands espaces. D’où ce mouvement. En clair, dans le texte du Code de procédure pénal, peu enclin au sens de l’humour, des vols caractérisés. En 2006, le FLNJ, à travers son site Internet, comptabilisait l’enlèvement de plus 14.000 nains. Difficile à vérifier. Mais un phénomène autrement plus grave que les incendies de voitures à la Saint-Sylvestre, qui relèvent désormais de la coutume festive. Mais nous nous éloignons du sujet. Quoique…

Car ces enlèvements de portraits officiels du Président dans les maisons communes ont une dimension revendicative. Depuis le mois de février, soixante-neuf mairies, nous dit Le Figaro, ont été victimes de « décrochages » du portrait d’Emmanuel Macron de la part de militants écologistes qui ont lancé l’opération « Décrochons Macron ». À l’époque, Bruno Le Maire, qui, souvenons-nous, faillit être président de la République dans ses rêves les plus torrides (2,4 % à la primaire des Républicains en 2016), avait twitté : « Les décrochages du portrait du président de la République sont inacceptables. On ne porte pas atteinte aux symboles de la République. Soutien aux maires. » La République était en danger. Sans doute une première dans l’histoire de la République depuis que M. Thiers se fit tirer le portrait photographique. Depuis, une coutume, une tradition républicaine, comme on dit. Mais pas d’obligation légale. Chaparder la bobine encadrée du Président ne relève donc pas du sacrilège, enfin pas encore, mais du simple vol, même si, relate Le Figaro, la gendarmerie estime qu’il s’agirait d’« atteintes répétées à l’autorité de l’État ». Gendarmerie qui a passé les consignes à ses unités par l’intermédiaire de son bureau de la lutte antiterroriste…

Il faut savoir qu’il n’y a pas que dans les hôtels de ville que cette « tradition républicaine » du portrait présidentiel existe. Dans les préfectures, dans les bureaux des autorités militaires, par exemple.

Par exemple, un chef de corps qui n’aimait pas le Président du moment. Il ne se serait pas permis de décrocher le portrait mais avait disposé devant une immense plante verte.

Dans la Marine nationale, on appelle ce portrait un Loubet, car c’est sous le règne de ce Président que s’imposa l’usage, sur les bâtiments de la Royale, de placer le portrait présidentiel dans la salle à manger du commandant. On raconte cette anecdote qui se serait déroulée sous de Gaulle : son fils, l’amiral, rendant visite à l’un de ses camarades, commandant de bateau, découvre qu’à la place du Loubet trônait un illustre inconnu. Étonné, le fils du général demande alors qui est cet homme. « Mon père ! Vous avez bien le portrait du vôtre sur votre bateau ! » On dira que cette histoire est vraie. Cela dit, la chose ne risque pas d’arriver à notre Président.

Pour revenir à nos vols de portraits présidentiels, un petit bilan de cette affaire, en guise de conclusion : 99 auditions, 61 gardes à vue, 50 perquisitions, une dizaine de procès en mai. Certes, pas de prison pour l’instant mais des amendes. Une répression à porter au bilan positif de Christophe Castaner. En espérant que les nains de jardin ne vont pas s’y mettre.

Un message de répondeur scolaire original !

L’irrésistible répondeur téléphonique d’une école: « Si vous voulez que nous élevions vos enfants à votre place, faites le 6 »

Le métier d’enseignant est difficile et stressant. Notamment parce que, semble-t-il, celui-ci doit faire face de plus en plus aux critiques et comportements excessifs de certains parents d’élèves. Un Français, probablement lui-même professeur, dénonce l’attitude de ces parents de manière humoristique à travers le message du répondeur téléphonique d’une école.

Ce message qui circule sur lord réseaux sociaux, et que vous pouvez écouter ici , est annoncé comme étant réellement celui du répondeur d’une école dans un village français mais nous n’avons pas pu le vérifier. Peu importe, c’est sa drôlerie qui lui vaut d’être relayé ici.

Après une introduction musicale assurée par la chanson « What a wonderful world » (« Quel monde magnifique » en français) de Louis Armstrong, une voix confirme au présumé parent qu’il est bien sur le répondeur de l’école de son enfant. Il propose alors à l’appelant, comme c’est le cas sur tous les répondeurs des services téléphoniques, de taper sur le chiffre qui convient le mieux à son problème. L’occasion de dérouler une liste des comportements auxquels se retrouvent confrontés les profs. Indéniablement, ça sent le vécu, même la conclusion:

 « Si vous réalisez que vous êtes dans le monde réel et que votre enfant et vous-même devez être responsable de vos actions, vous pouvez raccrocher ».

Mauvais timing pour le ministre de l’Intérieur

Mauvais timing pour le ministre de l’Intérieur. À la veille de la 18 ,ème manifestation des «gilets jaunes», et alors que le gouvernement fait face aux difficultés de sortie du grand débat, qui prend fin ce vendredi, des photographies et une vidéo équivoques de Christophe Castaner en boîte de nuit ont été divulguées et font la une des magazines Voici et Closer . On y voit le locataire de la Place Beauvau, peu après la dix-septième journée de mobilisation des «gilets jaunes», dans la nuit du samedi 9 au dimanche 10 mars, au Noto, un célèbre club parisien, en train de danser avec une jeune femme non identifiée. Séquence compliquée pour le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner.

Selon leurs informations, le premier flic de France enchaîne alors les shots de vodka et embrasse une jeune femme blonde. Une séquence amplement commentée qui a fait réagir le monde policier. Il a pourtant tenté de mettre fin à la polémique vendredi à Saint-Astier (Dordogne) en affirmant que sa sécurité était « assurée ». « Il n’y a pas de polémique, ma sécurité est toujours assurée.

Une conseillère LREM

Le fait que la jeune femme impliquée dans cette soirée arrosée soit,selon les informations de Voici, une proche du ministre de l’Intérieur depuis au moins deux ans ne simplifie pas l’affaire. Ex-conseillère au cabinet du secrétaire d’État auprès du Premier ministre et du porte-parole du gouvernement de juillet à novembre 2017, justement lorsque Christophe Castaner occupait cette dernière fonction, elle futensuite pendant trois mois conseillère numérique du délégué général de La République en marche. Elle travaille depuis mai 2018 dans une agence de communication.
Très vite, Christophe Castaner a toutefois pu compter sur le soutien gouvernemental. Vendredi matin, le Premier ministre Édouard Philippe a affirmé sur Europe 1 qu’il n’avait « aucun commentaire à faire sur la vie privée de Christophe Castaner, et que le ministre de l’Intérieur avait toute (sa) confiance ». « Je crois qu’il n’y a pas de questions autour de sa sécurité », a encore affirmé Édouard Philippe sur Europe 1. Interrogé sur un éventuel problème d’« exemplarité » de son ministre, le Premier ministre a de nouveau fait valoir qu’il n’avait « aucun commentaire » à faire sur ce qui relève selon lui de la « vie privée » de Christophe Castaner.

Pour Christophe Castaner, ce qui compte, c’est « la capacité du ministre à être dans la totalité de l’exercice de ses fonctions. C’est mon cas, 7 jours sur 7, 24 heures sur 24″. Une position qui risque d’être peu audible dans les prochains jours.

 

 

Source Le Figaro.

De nouvelles règles : Abolition de l’horloge biologique ! 

 

Stop à l’échange des pièces.

Que les magistrats, les médecins, les experts ès qualités posent leurs mains sur leurs dossiers.

Au nom de la paix civile menacée ?

Non ! Pour vice de fond.

La PMA, la GPA, l’APM, la congélation des ovocytes, la réserve d’ovocytes et leur autoconservation pour toutes, la vente du sperme frais ou moins frais, la fin de vie, la procréation post-mortem ou repoussée à cent ans, tout, absolument tout est à revoir dans ce procès sociétal qui n’en finit pas de diviser la société française.

Faute de réflexion et par entraînement idéologique, on se trompe d’accusés et de pièces. Ce n’est pas une histoire de marcheurs immobiles ou de coureurs rétrogrades : c’est la nature, source de la différence sexuelle, qu’il faut incriminer. Or, puisque c’est au nom de l’égalité entre hommes et femmes qu’on détourne une procréation naturelle, pourquoi notre gouvernement ne s’est-il jamais préoccupé de donner aux femmes une liberté pleine et entière en abolissant l’horloge biologique qui les asservit depuis des millénaires ?

Comment se fait-il que les femmes supportent toujours, en dépit des progrès de la science et du droit, cet asservissement profondément inégalitaire de leurs règles ?

N’est-il pas temps que le législateur « maître des horloges » y remédie ?

Pourquoi ne pas avoir envisagé une loi qui supprimerait les règles, un mois sur deux, selon les années paires ou impaires ?

Au point de déraison où nous sommes, tout est envisageable : même le cas d’un employeur qui vous obligera, moyennant chantage, à choisir entre votre licenciement ou la congélation de vos ovocytes.

Il est grand temps d’imposer à la nature des lois drastiques. La médecine et le droit n’y arrivant pas vraiment, malgré le matraquage médiatique, pourquoi, dans ce cas, l’État n’envisage-t-il pas sérieusement l’ectogénèse, solution pour tout « régler » égalitairement, c’est le cas de le dire ?

Efficace, cette procréation créerait, de plus, un marché juteux, source de profit pour le pays. Les progressistes sont en retard d’une marche : l’avenir est aux petits êtres sans nombril.

Redisons-le encore et toujours, avec force. La procréation humaine n’est pas du ressort « du politique », même avec une Chambre acquise à son Président. D’ailleurs, dans cette affaire brûlante, chacun se repasse l’affaire comme une patate chaude pour se décharger de toute responsabilité. Et que l’on arrête la surenchère d’associations ou de collectifs inefficaces, avec leurs majuscules, dont le CIAMS à venir. Nous tournons en rond comme des chevaux dans un manège sans voir que nous sommes dans un guêpier juridique.