La connerie à ce point là, je dis que ça devient gênant

 

 

La bioéthique, c’est quoi ?

Le terme bioéthique désigne l’étude des problèmes moraux que soulève la recherche scientifique, et particulièrement les progrès technologiques en médecine et en génétique. Ces évolutions, qui peuvent donner lieu à des dérives, posent la question de l’encadrement par le droit. Avant 1994, des recommandations étaient émises par le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) mais n’étaient soumises à aucune législation. Aussi surprenant que cela puisse paraître, tout était donc autorisé sur les questions de bioéthique. C’est avec une loi de 1994 que le législateur a mis en place le premier cadre juridique, imposant un grand nombre d’interdits. Depuis, tous les cinq ans, ces lois de bioéthique sont révisées afin d’autoriser de nouvelles pratiques en France.

Une fois adopté, ce projet de loi ouvrira la procréation médicalement assistée (PMA, ou AMP) à l’ensemble des femmes en France. Les couples lesbiens et les femmes célibataires souhaitant devenir parents pourront donc accéder à ces techniques, jusqu’alors réservées aux couples hétérosexuels. Mais, de la levée de l’anonymat des dons à l’autoconservation des gamètes, le texte réforme en profondeur d’autres aspects clés de la bioéthique. Des changements qui concernent une large part de la population.

Une extension de la PMA

En ouvrant la PMA à toutes les femmes, le projet de loi met de facto fin aux critères d’infertilité, d’orientation sexuelle et de situation maritale pour l’accès à ces techniques. « Cet accès ne peut faire l’objet d’aucune différence de traitement, notamment au regard du statut matrimonial ou de l’orientation sexuelle des demandeurs », précise le projet de loi. Il promet en parallèle le remboursement de toutes les PMA par la Sécurité sociale. Une promesse d’égalité pour toutes les femmes françaises.

La levée partielle de l’anonymat des dons

Cet accès aux dons, déjà long, évolue lui aussi avec le projet de loi de bioéthique. La réforme, à travers son article 3, lève l’anonymat total des dons de gamètes en France. Une véritable révolution. Tout donneur potentiel en France devra consentir à deux nouveautés non négligeables. Il devra accepter que des données « non identifiantes » le concernant soient communiquées à l’enfant né de ce don, si ce dernier le souhaite une fois majeur. Il faudra aussi être d’accord pour que son identité soit révélée à cet enfant, dès sa majorité. Si le futur donneur refuse l’un ou l’autre critère, le don n’aura pas lieu.

A ses 18 ans, tout Français issu d’un don pourra ainsi demander des informations sur l’« âge », l’« état général », « les caractéristiques physiques » ou « la situation familiale et professionnelle » de son géniteur. Il pourra aussi demander son identité complète auprès d’une « commission d’accès aux données non identifiantes et à l’identité du tiers donneur », créée dans le cadre du projet de loi. Autre nouveauté, cette fois-ci pour les donneurs : toute personne le souhaitant pourra connaître le nombre d’enfants issus de son don, « ainsi que leur sexe et leur année de naissance ».

Cette levée partielle de l’anonymat bouleverse les conditions du don, ainsi que le stock actuel de gamètes en France – ce qui touchera les personnes ayant recours à une PMA. Il faudra en effet renouveler ce stock dans son intégralité, les dons ne pouvant plus être anonymes. Cela se fera par le biais d’une période de transition, une fois la loi promulguée.

Le stock de gamètes va continuer à être utilisé en attendant que nous constituions un autre stock de gamètes qui répondra aux nouvelles exigences. Il y aura par décret une date pivot à laquelle nous déciderons de changer de système.Agnès Buzyn, ministre de la Santéà France Inter

 

 

Greta Thunberg, ou l’escroquerie intellectuelle

De qui se moque-t-on ?

La très souriante Suédoise a été l’objet d’un barouf propagandiste comme seuls savent en faire les gens du camp du bien.

La donzelle prenait le bateau au lieu de l’avion, parce que l’avion c’est mal, etc. pour rejoindre New York. Tout ceci à fort renfort de photographes, articles, bref, beaucoup de bruit.

Beaucoup de bruit pour une escroquerie, en fait. 

Premier élément : elle et son père rentreront de New York… en avion. La mer, c’est bien joli, hein, mais faut pas abuser des bonnes choses.

Deuxième élément, et pas des moindres : l’équipage (CINQ personnes !) viendra à New York, en avion, pour récupérer le navire !

Si j’étais de gauche, je dirais : Bilan Carbone très négatif ! Mais comme je me fous de ces mots magiques comme de ma première paire de chaussette, je ris juste aux éclats.

Ces icônes des temps présents sont à la hauteur de leurs promoteurs : juste une escroquerie.

 

Greta est très pragmatique en fait :

 

 

Les chats comprennent des lois physiques de base ?

Il est une histoire des sciences que tout le monde connaît plus ou moins : celle du chat de Schrödinger.

Le chat de Schrödinger est une expérience de pensée, devenue populaire, imaginée en 1935 par le physicien Erwin Schrödinger, afin de mettre en avant le côté paradoxal d’objets dont on ne peut pas connaître l’état à tout moment. Il a imaginé un chat « quantique », enfermé dans une boîte sans fenêtre en présence d’un poison déclenché par un processus quantique. Tant que la boîte n’est pas ouverte, on ne sait pas si le processus quantique a déclenché le mécanisme, le chat est à la fois mort et vivant avec des probabilités dépendant du processus. Bien sûr, quand on ouvre la boîte le chat est soit mort, soit vivant. Découvrez en animation-vidéo cette expérience de pensée.

 

 

 

Erwin Schrödinger, l’un des piliers de la physique quantique, a imaginé une expérience de pensée à base de boite et de chat mort-vivant. Une expérience de pensée, c’est tenter de résoudre un problème en utilisant uniquement son imagination.

C’est se poser la question : “que se passerait-il si….. ?”.

Le bon Erwin a donc imaginé l’expérience suivante : il enferme son chat dans une boite close, contenant un dispositif qui tue l’animal dès qu’il détecte la désintégration d’un atome d’un corps radioactif. De l’extérieur, on ne peut pas savoir ce qui se passe dans la boite.

En clair : le chat dans la boite peut vivre ou mourir, sans que l’on sache ce qui se passe depuis l’extérieur.

Schrödinger était-il un psychopathe, pour inventer cette expérience ?

Lire la suite « Les chats comprennent des lois physiques de base ? »

Human ou les effets buzz de Arthus-Bertrand – Piscine de Chengdu ( Sichuan)

Un extrait du film HUMAN de Yann Arthus-Bertrand sur une musique d’Armand Amar. Piscine à Chengdu – Province du Sichuan, Chine.
En Chine, une majorité de la population de ne sait pas nager. Les piscines sont pourtant prises d’assaut quand il fait chaud. Avec 1,357 milliard d’habitants, la Chine est le pays le plus peuplé du monde.

Après avoir vu ces impressionnants clichés, on en fait la promesse : on ne se plaindra plus – ô grand jamais – des plages le week-end du 15 août sur la Côte d’Azur…

La bouée autour de la taille serait-elle une stratégie pour préserver quelques centimètres entre soi et le corps de son voisin ? C’est une théorie qu’on avance, car les nageurs chinois ne risquent pas de couler : ils flottent tous dans ce bassin couvert, dont la salinité de 22 % est comparable à celle de la Mer morte. Étendue sur 28.000 m2, cette piscine – l’un des plus grands centres aquatiques du pays -, peut accueillir jusqu’à 10.000 vacanciers en simultanée. Ouvert depuis 2011 à Suining dans la province du Sichuan (sud-ouest), le lieu a été pris d’assaut mi-août alors que la région connaissait une importante vague de chaleur.

Lire la suite « Human ou les effets buzz de Arthus-Bertrand – Piscine de Chengdu ( Sichuan) »